@bbacc@mastodon.bida.im @sans_serif_girl@eldritch.cafe
Si, anche se quell'ammontare è sotto una voce "redditi esenti", che immagino significhi che non vanno calcolati per valutare se e quanto la maggiorazione va ridotta, ma forse invece li hanno calcolati.
Di fatto c'è che io extra-pensione nel 2023, come tutti gli altri anni da che ho la pensione di invalidità (e anche da tanti anni prima) non ho mai sforato ma nemmeno mi son mai avvicinato agli 8000 e rotti annui.
Una delle tante cose agghiaccianti comunque è che, come l'altra volta, nella lettera del 7 novembre 2025 in cui mi comunicano che "la sue pensione è stata ricalcolata dal 1 gennaio 2023 sulla base della sua comunicazione dei redditi per l'anno 2023" e che perciò me la taglieranno per 74 mensilità per riprendersi quei circa 7400 euri che ritengono di avermi dato indebitamente, non c'è niente che spieghi cosa non va nella mia dichiarazione dei redditi del 2023.
Un'ulteriore cosa agghiacciante è che l'errore di calcolo per cui dal 2023 mi avrebbero dato secondo loro più di quel che mi spettava l'avrebbero fatto comunque loro; insomma: pure se fosse che il primo calcolo era sbagliato e il secondo giusto, dato che l'errore sarebbe comunque loro mi sembrerebbe comunque allucinante che mi chiedono soldi indietro e perciò mi dimezzano 74 mensilità a venire.
@bbacc@mastodon.bida.im @sans_serif_girl@eldritch.cafe
Ma poi non sto capendo ciò: dicono che gli devo 7400 euri, e che per riprenderseli mi tagliano 74 mensilità da dicembre 2025, perché si erano sbagliati a darmeli nel 2024 e 2025 e solo in seconda battuta si sono accorti che avevano fatto male in prima battuta il calcolo sul mio reddito extra-pensione del 2023, ma 7400/74 fa 100 euri di taglio al mese, mentre le mie mensilità di dicembre, gennaio e febbraio me le han tagliate di circa 300 euri.
@sans_serif_girl@eldritch.cafe @bbacc@mastodon.bida.im
Comunque ieri guardavo a queste cose... Nel 2023, quando avevano provato a decurtarmi la pensione una prima volta, gli avevo mandato questa domanda tramite apposito modulo sul sito...
Ho una pensione per invalidità civile 100% e vorrei capire come viene calcolato da voi l'ammontare di ogni mensilità, anche in relazione alla dichiarazione dei redditi (aliquote, ecc.), ma non trovo una pagina che lo spieghi sul vostro sito, perciò mi rivolgo direttamente a voi.
Mi avevano risposto così...l'invalidità civile totale (100%) prevede un importo base di 313,91 se non si hanno redditi superiori ai 17000 euro lordi e un importo aggiuntivo relativo alla maggiorazione sociale di 386,27 che diminuisce, in maniera corrispettiva, col possesso di redditi da 8583,51 se celibe e 14.662,96, se coniugato.
A questo giro motivano la decurtazione così:la sue pensione è stata ricalcolata dal 1 gennaio 2023 sulla base della sua comunicazione dei redditi per l'anno 2023
(1/2)
@sans_serif_girl@eldritch.cafe @bbacc@mastodon.bida.im
Allora sono andato a vedere la mia dichiarazione dei redditi del 2023 sul sito dell'agenzia delle entrate e, diversamente da quella degli anni precedenti, oltre ai documenti relativi a quello che guadagnai effettivamente extra-pensione in quell'anno, ovvero 562,50 euri da una parte e 3420,60 da un'altra, per un totale molto inferiore a quegli 8538,51 che mi dissero come soglia minima oltre la quale la maggiorazione viene ridotta, ce n'è un altro che dichiara quanto avevo preso di pensione dall'INPS stessa, ed è quello che fa sforare l'ammontare totale oltre quella soglia, ma non ha senso che mi abbiano considerato anche quello che mi avevano dato, cosa che in precedenza giustamente non avevano mai fatto. Forse è lì l'errore, voluto o meno che sia.
Ora ho comunicato al CAF tutte queste cose, e vediamo che succede.
(2/2)
@sans_serif_girl@eldritch.cafe @bbacc@mastodon.bida.im
tra l'altro mi ha detto che lei non ci capisce più nulla, che ad alcun* la riducono e ad altr* no e non capisce il perché... le ho chiesto se secondo lei quell* a cui la riducono hanno qualche caratteristica comune, mi ha detto di no... perciò appunto mi viene da pensare che sia una cosa alla "chi cojo cojo, se mi va bene ci guadagno, se non mi va bene non ci perdo".
@sans_serif_girl@eldritch.cafe @bbacc@mastodon.bida.im
Comunque ieri guardavo a queste cose... Nel 2023, quando avevano provato a decurtarmi la pensione una prima volta, gli avevo mandato questa domanda tramite apposito modulo sul sito...
Ho una pensione per invalidità civile 100% e vorrei capire come viene calcolato da voi l'ammontare di ogni mensilità, anche in relazione alla dichiarazione dei redditi (aliquote, ecc.), ma non trovo una pagina che lo spieghi sul vostro sito, perciò mi rivolgo direttamente a voi.
Mi avevano risposto così...l'invalidità civile totale (100%) prevede un importo base di 313,91 se non si hanno redditi superiori ai 17000 euro lordi e un importo aggiuntivo relativo alla maggiorazione sociale di 386,27 che diminuisce, in maniera corrispettiva, col possesso di redditi da 8583,51 se celibe e 14.662,96, se coniugato.
A questo giro motivano la decurtazione così:la sue pensione è stata ricalcolata dal 1 gennaio 2023 sulla base della sua comunicazione dei redditi per l'anno 2023
(1/2)
Scrisse una volta Bakunin: "Cercando l'impossibile, l'uomo ha sempre realizzato e conosciuto il possibile, e coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che sembrava possibile non sono mai avanzati di un sol passo" (ho sempre il sospetto che una traduzione tipo "E' sempre cercando l'impossibile che l'uomo ha realizzato e conosciuto il possibile, e coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che sembrava possibile non sono mai avanzati di un sol passo" sarebbe più fedele al senso originario), però io non sono convinto di quel "sempre", né di quell'"impossibile"; mi sembra che a volte si, sia più funzionale a una causa l'approccio integerrimo che "cerca l'impossibile", e a volte no, mi sembra che a volte sia più funzionale saper ridimensionare un po' l'obiettivo adattandolo temporaneamente al contesto presente; e in entrambi i casi poi forse si scopre che l'impossibile non lo era, era solo questione di tempi, epperò proprio 'sto fatto dei tempi mi porta a pensare che a volte si ecco sia più funzionale adattare l'obiettivo.
(1/2)
Per quanto mi riguarda questi ragionari mi vengono quando penso che, in un contesto di municipalismo diffuso (tanti piccoli territori, che nelle città potrebbero essere i municipi, che si autogestiscono a democrazia diretta), forse in un primo tempo dovrebbe rimanere qualcosa di simile a una forza di polizia e un apparato punitivo per far rispettare le regole decise paritariamente.
Però non ne sono per niente sicuro, forse invece sarebbe comunque meglio fine della polizia e delle galere.
Scusate, sono un anarchico dubbioso.
(2/2)
Scrisse una volta Bakunin: "Cercando l'impossibile, l'uomo ha sempre realizzato e conosciuto il possibile, e coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che sembrava possibile non sono mai avanzati di un sol passo" (ho sempre il sospetto che una traduzione tipo "E' sempre cercando l'impossibile che l'uomo ha realizzato e conosciuto il possibile, e coloro che si sono saggiamente limitati a ciò che sembrava possibile non sono mai avanzati di un sol passo" sarebbe più fedele al senso originario), però io non sono convinto di quel "sempre", né di quell'"impossibile"; mi sembra che a volte si, sia più funzionale a una causa l'approccio integerrimo che "cerca l'impossibile", e a volte no, mi sembra che a volte sia più funzionale saper ridimensionare un po' l'obiettivo adattandolo temporaneamente al contesto presente; e in entrambi i casi poi forse si scopre che l'impossibile non lo era, era solo questione di tempi, epperò proprio 'sto fatto dei tempi mi porta a pensare che a volte si ecco sia più funzionale adattare l'obiettivo.
(1/2)
@ciccillo@jazztodon.com i social tra l'altro funzionano benissimo per chi "ha adhd", quando ci stai ti permettono di saltare in continuazione di palo in frasca, e probabilmente incrementano la tendenza a farlo, alla fine salteremo tutt* di palo in frasca, ma cosa significa saltare di palo in frasca?, cosa ci facevi sul palo? e cosa ci fai ora sulla frasca? devo sapere come nasce quest'espressione, ciao vado in internet.
@ciccillo@jazztodon.com ho capito che significa "saltare da un argomento all'altro", ma perché "saltare di palo in frasca" dovrebbe dare quest'idea? ho scoperto da treccani.it che è un "manzonismo", un'espressione inventata da manzoni ne "i promessi sposi", ho scaricato "i promessi sposi" in epub da liberliber.it e ho scoperto che l'espressione viene coniata in questo passaggio: "Non che dicesse di no; ma eccolo di nuovo a quel suo serpeggiare, volteggiare e saltar di palo in frasca", riferita a Don Abbondio. Adesso devo trovare qualcos'altro di abbastanza interessante per non pensare a quegli stronzi dell'inps.
@ciccillo@jazztodon.com un pochino si, quelli che "troppo per il contesto" gli danno il ritalin
@ciccillo@jazztodon.com i social tra l'altro funzionano benissimo per chi "ha adhd", quando ci stai ti permettono di saltare in continuazione di palo in frasca, e probabilmente incrementano la tendenza a farlo, alla fine salteremo tutt* di palo in frasca, ma cosa significa saltare di palo in frasca?, cosa ci facevi sul palo? e cosa ci fai ora sulla frasca? devo sapere come nasce quest'espressione, ciao vado in internet.
Poco fa ho postato questa cosa, https://todon.nl/@jones/116007894160108138
Poi ora vorrei pensare ad altro - saran due ore o tre che penso a questa vicenda di merda e cerco di capire meglio tra sito inps, sito dell'agenzia delle entrate, cie e altri cazzi e mazzi - e non ci riesco, allora mi viene in mente: che pacco che non si abbia controllo sui propri pensieri, capita a tutt* di voler smettere di pensare a un problema per riposare e magari riprendere ad affrontarlo dopo, da riposat*, e di non riuscirci. Mi viene anche in mente che forse questa è la base dell'"ADHD": tanti problemi che se ci pensi troppo poi non riesci a smettere quando vuoi, allora salti da un pensiero all'altro, da una cosa all'altra dopo poco, perché altrimenti rischi di star su troppo sui problemi e stancarti e star male.
@sans_serif_girl@eldritch.cafe ancora nessuna risposta, nel frattempo su dicembre, gennaio e febbraio ho preso pensione dimezzata, se come l'altra volta alla fine ammetteranno l'errore e riprenderanno a darmi quanto mi davan prima, che già era pochissimo, e mi restituiranno quello che mi han tolto in questi mesi, io vorrei pure qualcosa di più, che so, 5 miliardoni 😄
, perché nel frattempo ho campato più difficile di quanto avrei se non avessero fatto l'errore --- ammesso sia un errore non voluto, perché ne sto sentendo un sacco di vicende simili alla mia, quindi il dubbio che sbaglino apposta, alla "se va ci risparmiamo, se non va non ci smeniamo", mi viene.
La morosa nel succo di agrumi non ci vuole la parte che rimane sopra lo spremiagrumi, perché le pesa un po' sullo stomaco, io di solito ce la metto perché no, allora ho fatto che a ogni arancia e pompelmo che spremevo la mettevo da parte in un piatto fondo, così ho ottenuto, da 1 kg di pompelmi e 1,7 kg di arance, un po' più di un litro di succo liscio, più questo buon piatto di minestrone di agrumi, che pian piano mi sto sorbendo con goduria (pian piano perché temo che a sorbire il residuo così concentrato e tanto tutto in una volta rimarrebbe un po' pesantino anche a me).
Seguimi se vuoi per altri consigli di cul in aria.
Comunque mi sto chiedendo se conviene rispetto ai succhi più economici che si compran già fatti... da 1.8 kg tra pompelmi e arance che costavano uguale, pagati 5.5 euri, ho ottenuto un litro di succo "puro" più un piatto di minestrone di residuo agrumico... Boh forse si comunque, conviene, mi sa che se annacquassi il succo "puro" quanto annacquano quelli già pronti ci otterrei tanto più succo.
La morosa nel succo di agrumi non ci vuole la parte che rimane sopra lo spremiagrumi, perché le pesa un po' sullo stomaco, io di solito ce la metto perché no, allora ho fatto che a ogni arancia e pompelmo che spremevo la mettevo da parte in un piatto fondo, così ho ottenuto, da 1 kg di pompelmi e 1,7 kg di arance, un po' più di un litro di succo liscio, più questo buon piatto di minestrone di agrumi, che pian piano mi sto sorbendo con goduria (pian piano perché temo che a sorbire il residuo così concentrato e tanto tutto in una volta rimarrebbe un po' pesantino anche a me).
Seguimi se vuoi per altri consigli di cul in aria.
Jones