@buzz@sip.masto.host @antanicus@puntarella.party ma infatti la logica vorrebbe che si ascoltassero gli esperti in materia, e Barbero non lo è.
Ma è sicuramente un ottimo testimonial politico e sociale visto il seguito che ha.
Quindi in base al mio banalissimo ragionamento, bene che sia intervenuto (anche dicendo qualche minchiata*) se questo serve a mandare a monte il progetto referendario di questo governo di fasci.
*che per inciso, se ne sentono di molto più grosse e assurde.
@Yaku@puntarella.party
sicuramente vado fuori tema, però penso che chiaramente chiunque abbia il diritto di esporsi se si informa bene, e se ha un seguito di fiducia è chiaro che la gente ascolti.
Però, questa cosa di aspettarci che tutte le persone in vista siano esperte di tutto per me genera solo confusione e frustrazione.
Barbero è un ottimo storico e non deve essere un ottimo giurista.
Insomma va bene fidarsi di persone che riteniamo intelligenti ma secondo me non bisogna aspettarci che ci diano sempre indicazioni, né tantomento indicazioni corrette.
Ovviamente non parlo dei presenti nello specifico, dico in generale.
Conosco tantissime persone (malate di social commerciali) che si aspettano sempre che tutti i loro idoli si espongano su tutto e correttamente.
@buzz@sip.masto.host @antanicus@puntarella.party
@bbacc@mastodon.bida.im sono d'accordo. Fermi restando i diritti di parola e di espressione, penso che chi ha largo seguito debba sentirsi responsabile di ciò che afferma e consapevole di come le sue parole possano influenzare numerose persone. Quindi uno storico non dico che dovrebbe parlare solo di Storia, ma documentarsi bene su altre tematiche prima di esprimere opinioni ad mentula canis sì.
@Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host @antanicus@puntarella.party
@bbacc@mastodon.bida.im @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host @antanicus@puntarella.party sono d'accordo ma lo leggerei pure dal lato opposto, ovvero: sei uno storico medievale, continua a fare le battutine sulla spranga dei longobardi e lascia stare qualsiasi altro argomento, se devi dimostrare di essere un grandissimo coglione. Perlomeno lasciaci il dubbio.
@bbacc@mastodon.bida.im @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host @buzz@sip.masto.host Se è questa l'idea, non dovrebbe neanche esistere il referendum. E forse, come si diceva prima, non so quanto ha senso su un argomento un po' di nicchia del referendum...
@bbacc@mastodon.bida.im @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host @buzz@sip.masto.host Se è questa l'idea, non dovrebbe neanche esistere il referendum. E forse, come si diceva prima, non so quanto ha senso su un argomento un po' di nicchia del referendum...
@diegor@social.gl-como.it @bbacc@mastodon.bida.im @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host
ma infatti non ha nessun senso, mia madre di quasi 80 anni nata e vissuta al paesello cosa deve decidere il modo di stabilire i membri del CSM, i referendum vanno fatti su cose "semplici", aborto si/no, divorzio si/no etc peccato che gli ultimi di questo tipo (eutanasia e legalizzazione) degli ottuagenarii vestiti come i tagliapietre dei Simpson non li hanno fatti passare
@diegor@social.gl-como.it
l'utilizzo dello strumento del referendum per questo argomento sembra semplicemente strumentale. Non serve sapere il parere della cittadinanza, ma contare quante persone vicine al governo si mobilitino per andare a votare pro-riforma, con l'idea che saranno più di quelle che si mobiliteranno per votare contro. nel caso, sarà legittimante per il governo che potrà dire che "il popolo (ci) ha scelto", anche fossero poche migliaia di voti.
@antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host @buzz@sip.masto.host
@bbacc@mastodon.bida.im @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host @buzz@sip.masto.host
Sto aspettando il referendum che chia se il testo dell'inno nazionale deve essere riscritto in pentametri giambici o in versi alessandrini.
@bbacc@mastodon.bida.im @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host non ho manco capito se c'è il quorum
@gino@sip.masto.host
mi pare che non ci sia
@diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
@bbacc@mastodon.bida.im @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @gino@sip.masto.host @buzz@sip.masto.host
Sto aspettando il referendum che chia se il testo dell'inno nazionale deve essere riscritto in pentametri giambici o in versi alessandrini.
@bbacc@mastodon.bida.im @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host non ho manco capito se c'è il quorum
@gino@sip.masto.host
mi pare che non ci sia
@diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
@bbacc@mastodon.bida.im @gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
È un referendum confermativo di una riforma costituzionale, e in questi casi il quorum non c'è. E non è stato indetto dal governo per contarsi, loro la riforma l'hanno approvata e potevano anche starsene così, ma dal comitato per il No alla riforma.
@bbacc@mastodon.bida.im @gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
È un referendum confermativo di una riforma costituzionale, e in questi casi il quorum non c'è. E non è stato indetto dal governo per contarsi, loro la riforma l'hanno approvata e potevano anche starsene così, ma dal comitato per il No alla riforma.
@leodurruti@puntarella.party
a me sembra di aver capito che il referendum serve perché nella seconda votazione non è stata raggiunta la maggioranza dei due terzi dei componenti di entrambe le camere, e l'iniziativa è arrivata sia da parlamentari di maggioranza che di opposizione.
Potrebbe comunque finire per essere un buon modo per contarsi per il governo.
avevo capito che non avevano abbastanza voti in parlamento per far passare la riforma.
@gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
@leodurruti@puntarella.party
a me sembra di aver capito che il referendum serve perché nella seconda votazione non è stata raggiunta la maggioranza dei due terzi dei componenti di entrambe le camere, e l'iniziativa è arrivata sia da parlamentari di maggioranza che di opposizione.
Potrebbe comunque finire per essere un buon modo per contarsi per il governo.
avevo capito che non avevano abbastanza voti in parlamento per far passare la riforma.
@gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
@bbacc@mastodon.bida.im @gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
Sì, hanno votato la riforma con la maggioranza assoluta, e in questi casi l'art. 138 della costituzione prevede che si possa chiedere il referendum confermativo. Ma devono chiederlo o un quinto dei membri di una camera, o 5 consigli regionali o 500.000 elettori. In questo caso sono state raccolte le firme. Se nessuno avesse chiesto il referendum la riforma sarebbe passata.
@leodurruti@puntarella.party
ah ok. grazie della precisazione.
credo che la maggior parte della gente lo percepisca come voto pro o contro il governo in carica, e il segnale che ne uscirà secondo me verrà ricondotto a questo.
@gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
@bbacc@mastodon.bida.im @gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
Sì, hanno votato la riforma con la maggioranza assoluta, e in questi casi l'art. 138 della costituzione prevede che si possa chiedere il referendum confermativo. Ma devono chiederlo o un quinto dei membri di una camera, o 5 consigli regionali o 500.000 elettori. In questo caso sono state raccolte le firme. Se nessuno avesse chiesto il referendum la riforma sarebbe passata.
@leodurruti@puntarella.party
ah ok. grazie della precisazione.
credo che la maggior parte della gente lo percepisca come voto pro o contro il governo in carica, e il segnale che ne uscirà secondo me verrà ricondotto a questo.
@gino@sip.masto.host @diegor@social.gl-como.it @antanicus@puntarella.party @Yaku@puntarella.party @buzz@sip.masto.host
Yaku 🐗
BB
