Brutkey

guerrilla stickers 通信
@guerrillastickers@mastodon.bida.im

1/n
PEGGIO DEL DDL GASPARRI C'È SOLO IL PD

📌 Graziano Delrio, assieme ad altri parlamentari del partito democratico, hanno presentato un nuovo disegno di legge al Senato “per la prevenzione e il contrasto dell’antisemitismo".

(di Rete Liberi/e di Lottare - Contro stato di guerra e polizia!)

guerrilla stickers 通信
@guerrillastickers@mastodon.bida.im

2/n
ℹ️ Il ddl impone a istituzioni dell’istruzione e agli spazi digitali severe forme di sorveglianza dell’antisemitismo, equiparando ogni discorso critico verso Israele (o il sionismo) all’odio verso gli ebrei.

📌Lavinia Marchetti, in un suo articolo, passa brevemente in rassegna il contenuto del ddl Delrio:

• L’art. 1 recepisce integralmente “la definizione operativa di antisemitismo” dell’International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). In pratica, secondo tale definizione «è antisemitismo anche sostenere che l’esistenza dello Stato di Israele è un’espressione di razzismo» o «applicare due pesi e due misure a Israele richieste a nessun altro paese».

guerrilla stickers 通信
@guerrillastickers@mastodon.bida.im

3/n
• L’art. 2 delega il Governo a emanare entro 6 mesi (mediante decreti legislativi) norme speciali per le piattaforme online. In concreto, si chiede ad AGCOM e ai gestori di social e blog di introdurre meccanismi di sorveglianza e censura sulla base di questa definizione: sarà previsto per gli utenti un pulsante di segnalazione “antisemitismo, con obbligo di rimozione entro 48 ore dall’avviso. In caso di recidiva o ricondivisione dei medesimi contenuti, si infliggerà la sospensione dell’account per sei mesi.

In più, le piattaforme dovranno inviare bimestralmente ad AGCOM report dettagliati sulle segnalazioni ricevute, e punizioni pecuniarie onerose per chi non rispetta le nuove regole. Come denunciato da più voci, significa dare mano libera allo Stato per definire e cancellare contenuti online.

guerrilla stickers 通信
@guerrillastickers@mastodon.bida.im

4/n (fine)
• L’art. 3 garantisce in teoria la libertà di ricerca, ma si limita a inserire un generico richiamo alla “libertà di insegnamento” e alla promozione di collaborazioni internazionali.

• All’art. 4 l’impianto si fa più repressivo: ogni ateneo è obbligato a individuare un referente interno incaricato di “verificare e monitorare le azioni per contrastare i fenomeni di antisemitismo” in linea con il proprio codice etico.

‼️ Mobilitiamoci contro tutto questo!