"Peruskoulussa pitäisi kilpailla enemmän, sanoo tutkija"
Eikun me ei tarvita enää yhtäkään "mä en tykkää häviämisestä" -aikuista. Sitähän tuo tarkottaa, että koska joku on lahjakas, hänen pitäisi saada kaikki nyt heti, koska syntyi tietynlaiseksi.
@valoisa@eliitin-some.fi Mulla oli tähän uutiseen vähän ristiriitainen fiilis. Tuota kilpailupuolta en sinänsä kannata, mutta omat muistot koulusta 80-luvulta ovat sellaisia, että jälkikäteen ajateltuna olisi voinut olla jotain kohdennettua opetusta myös koulun arvostamien asioiden nopeasti oppineille. Kun vaikka matikat, fysiikat, englannit ja muut kiinnostavat aineet sujuivat suht helposti, niin siinä sitä sitten jäkitettiin pulpetissa ilman mitään mielekästä tekemistä. Tuli sellainen yleinen kyllästyminen ja laiskuus koulua/opiskelua kohtaan, josta ei ole päässyt vieläkään eroon kokonaan, vaikka onneksi jatkoinkin opiskelua tukevasti keski-ikäisenä.
Nykyään onneksi taitaa pystyä vähän poimimaan sisältöjä jo peruskoulussa, ainakin jossain pitäjissä. Saa vähän lisää mielekkyyttä kouluunkin.
@valoisa@eliitin-some.fi
En lukenut juttua, mutta mietin myös, että väite perustuu täysin siihen mitä haetaan. Ehkä kilpailu on hyvä, jos tarkoitus on hakea kivenkovia, kyynärpäitään käyttäviä menestyjiä? Mutta ehkä me emme halua sitä. Ehkä joku saattaa haluta enemmän empaattisia, toisista huolehtivia ja toiset huomioonottavia nuoria?
@ahaaparanta@eliitin-some.fi @valoisa@eliitin-some.fi Kilpailussa on aina se ongelma, että kun joku voittaa, niin joku häviää. Mieluummin haluaisin sukupolven, joka haluaa kaikille hyvää. Se on ainoa tapa millä kaikki voi voittaa.
Ja kuka opettaisi ne kovat menestyjät myös häviämään asiallisesti kun joku oli kovempi?
@ahaaparanta@eliitin-some.fi @valoisa@eliitin-some.fi Kilpailussa on aina se ongelma, että kun joku voittaa, niin joku häviää. Mieluummin haluaisin sukupolven, joka haluaa kaikille hyvää. Se on ainoa tapa millä kaikki voi voittaa.
Ja kuka opettaisi ne kovat menestyjät myös häviämään asiallisesti kun joku oli kovempi?