Pari ajatusta Long Playn kulttuurikirjeestä.
Flow-festaria ja artistien venkoilua käsittelevä kohta oli kiinnostava itselleni lähinnä siltä kannalta, että tää on ilmeisesti taas yksi kohu, joka on vain kaupallisen median alustoilla. Moraaliposeeraaminen sopii niille hyvin, mitään ei tarvitse oikeasti ikinä päättää tehdä eikä mistään luopua, kun voi vaan julistaa Metan kanavissa hyviä mielipiteitä - tai sanoa, että mielelläni tekisin arvojeni mukaisia ratkaisuja, mutta... Mutta mutta.
1/
Booker-palkinnosta LP:ssa sanotaan: "Kansainväliset kirjallisuuspalkinnot eivät Suomessa heilauta Nobelia lukuun ottamatta juuri ketään paitsi pahimpia kirjanörttejä."
Voiskohan tässä mediakin katsoa peiliin? Ehkä kilpailut ei kiinnosta mediaa itseään? Monissa kv-kilpailuissa on vuosittain mukana myös suomalaisia kirjailijoita, mutta näistä ilmestyy yleensä joku yksittäinen toteava tiedonantotyyppinen juttu. Ihan kuin oletus olisi, ettei ketään kuitenkaan kiinnosta.
2/2
#Kirjafedi
@magdalenahai@mstdn.social Montakos juttua Hesarissa oli taannoin Coldplayn yhdestä keikasta, jotain 13? Onhan nää valintoja, jos samalla jätetään uutisoimatta kirjallisuuspalkinnot (missä laajat Hugo-, Nebula- ja Lambda-katsaukset; lukisin?).
Mutta tää on niin tätä. Olisin mä mieluusti nähnyt Hesarissa myös 13 juttua alueidenkäyttölain muutoksista, jotka heikentää jokaisen suomalaisen mahdollisuuksia vaikuttaa ympäristöään koskeviin päätöksiin, mutta se kiinnostaa mediaa yhtä paljon kuin ne palkinnot.
@kaarne@ecoevo.social näinpä. Kulttuurille ei koskaan ole tilaa, paitsi niille jutuille, joita toimittajat fanittaa. Mikään muu ei kiinnosta "ketään". :/
@magdalenahai@mstdn.social Fanitetut asiat toki koristellaan harhautukseksi ”moni”-otsikoilla. ”Moni kysyy nyt Coldplaystä” on suomeksi ”kirjoittaja haluaa kertoa kaikille Coldplaystä muttei kehtaa sanoa sitä suoraan”. Eikä siinä mitään, mut mun ympyröissä moni haluaa ennemmin juttuja kirjallisuuspalkinnoista, Doctor Whosta, geologiasta tai vaikka helvetti alueidenkäyttölaista.
@kaarne@ecoevo.social jooooooo!
@magdalenahai@mstdn.social @kaarne@ecoevo.social Kuinka ajauduinkaan keskusteluun, jossa aluidenkäyttölaki mainittiin! Itsekin luin aamulla tuon LP:n kulttuurikirjeen, mutta en reagoinut siihen sen kummemmin. Eilen iltauutisissakin Flow-tapaus tuli esille, mutta ohitin asian olan kohautuksella. Jotenkin en tätä asiaa nyt pysty käsittelemään.
Olen itse ruvennut ajattelemaan ettei valtamedialla ole (enää?) kykyä ja taitoa kertoa kulttuurista laaja-alaisesti vaan sitä käsittelevä journalismi on kaivettava muualta.
@magdalenahai@mstdn.social @kaarne@ecoevo.social Olen myös Uuden Jutun tilaaja ja siellä on Kerma niminen kulttuuriohjelma. Siinä on hyvin korkealla lentävää keskustelua, jonka sisällöstä en usein ymmärrä mitään. Kuuntelen (ohjelma toimii paremmin kuunneltuna kuin luettuna) sitä huvittuneena ja välillä ärtyneenä, koska välillä tuntuu ettei koko hommassa ole mitään sisältöä - tai sitten en vaan tajua. Olen päätynyt siihen ajatelmaan, että kulttuurista käytävä keskustelu on pääosin höttöä puhumista puhumisen ilosta.
@Frontoni@mstdn.social @kaarne@ecoevo.social hyvin kuvailtu, musta tuntuu usein samalta ihan näin taiteen työläisenäkin.
Lisäksi spefi- ja lanupiirien keskusteluissa marinoituneelle yleisen kaunokirjallisuuden keskustelut vaikkapa representaatiosta tuntuu usein vähän aikamatkalta menneisyyteen, koska keskusteluiden sisällöt on samoja, joita spefissä ja lanussa on pohdittu jo vuosia sitten.