Brutkey

macfranc
@macfranc@poliversity.it

【Fuffa IA - Il "filosofo" di Anthropic afferma che non sappiamo con certezza se l'intelligenza artificiale possa provare sentimenti】

Il filosofo di Anthropic afferma che non sappiamo ancora se l'intelligenza artificiale sia in grado di provare sentimenti.
"Forse hai bisogno di un sistema nervoso per riuscire a sentire le cose, ma forse non è così", ha affermato Amanda Askell.
Ha anche affermato che i modelli di intelligenza artificiale che leggono le critiche online potrebbero finire per sentirsi "non così amati".
*Che articolo insulso. Domani potrei scrivere anch'io che "Non possiamo sapere se la #IntelligenzaArtificiale ha un'anima o se non ha ricevuto il soffio di Dio" 🀣🀣🀣🀣🀣🀣. BUFFONI!*


https://www.businessinsider.com/anthropics-philosopher-weighs-in-on-whether-ai-can-feel-2026-1

@aitech@feddit.it

.mau.
@mau@poliversity.it

@macfranc@poliversity.it vabbè, BusinessInsider :-)
CiΓ² detto, c'Γ¨ sempre il precedente (letterario, ok, ma con un suo senso) della Ant Fugue di Douglas Hofstadter:
https://josmfs.net/wordpress/wp-content/uploads/2024/07/Aunt-Hillary-and-the-Anteater-240717.pdf .

Diciamo che non sono affatto convinto che allo stato dell'arte possiamo separare i simboli (le parole emesse da un LLM) dal significato: ma non posso negare a priori che possa succedere.

@aitech@feddit.it


macfranc
@macfranc@poliversity.it

@mau@poliversity.it @aitech@feddit.it

non sono affatto convinto che allo stato dell'arte possiamo separare i simboli (le parole emesse da un LLM) dal significato: ma non posso negare a priori che possa succedere
Ecco, ora ci facciamo un titolone su Italia Oggi 🀣🀣 【Breaking news: Mau non esclude che la IA abbia giΓ  capito il senso della vita!】

.mau.
@mau@poliversity.it

@macfranc@poliversity.it @aitech@feddit.it "ma non ce lo vuole dire, perchΓ© sta preparando la conquista del mondo"!