gino@ciccillo@jazztodon.com ma come il suo amico Trump...
ciccillo@gino@sip.masto.host
se non sbaglio era Donald che voleva fare amicizia con lui ma si parla di un'era geologica fa...
la posizione sulla mozione mi pare corretta e poi sinceramente dai, anche gli altri, fare la mozione bipartisan sull'Iran, una roba falsa come ddio
gino@ciccillo@jazztodon.com dai che Conte lo ha sempre elogiato a Trump fino a ieri, poi ha attaccato Maduro e si è cominciato a svegliare. Non ho letto la mozione ma volevo solo dire che il tipo è falso come Giuda, del resto "un'era geologica fa" governava con Salvini e firmava i decreti sicurezza. Però oh non sia mai criticare quel pezzo di merda...
ciccillo@gino@sip.masto.host sì ma guarda che lo sappiamo tutti quello che ha fatto e che non ha fatto, non c'è bisogno che lo ricordi a ogni passo.
poi visto che hai postato una foto (probabilmente fatta con AI) di Conte travestito da ayatollah mi pareva giusto riportare quanto meno il suo comunicato feisbuc.
quanto all'era geologica fa, appunto, la presunta vicinanza a Trump risale a quel periodo, poi le cose sono un po' cambiate, se non sbaglio.
mi pare una posizione vecchia quella di demonizzare a prescindere i 5S, hanno fatto prendere strizza un po' a tutti all'inizio ma adesso sono innocui dai!
gino@ciccillo@jazztodon.com ti potrei girare decine di posizioni di Conte certo non innocue come il suo sponsorizzare la cara alleata fasciobruna tedesca oppure altre merdate sui migranti oppure la sua posizione filo Putin in Ucraina ma non pretendo che tu sia d'accordo, d'altra parte fortunatamente posto e dico quello che cazzo mi pare
ciccillo@gino@sip.masto.host no ma pretendilo pure, infatti sono più o meno d'accordo con te!
solo mi pare disonesto dipingere la gente a priori come sostenitori di Putin o degli ayatollah solo perché fanno dei distinguo sulle controparti, anche questo alla fine stanca ed è vecchio, è una roba da talk show, quindi comunque evocante lo scontro armato e non.
e poi, ripeto, i 5S mi paiono del tutto innocui, come del resto la chiesa cattolica.
chi li prende di mira ossessivamente invece per me li usa come foglia di fico o come washing, per questo mi colpisce e un po' mi suscita il desiderio di andare a stuzzicare.
poi è scontato che ognuno posta quello che gli pare, ci mancherebbe!
gino@ciccillo@jazztodon.com a me non paiono un cazzo innocui quindi puoi stuzzicare quanto vuoi ma su questa istanza continueremo a insultarli a dovere
BB@gino@sip.masto.host @ciccillo@jazztodon.com capisco il discorso, ma la chiesa cattolica innocua... a parte che siamo gli unici nell'europa "di qua" senza matrimonio egualitario e che stanno tornando i provita negli ospedali grazie anche alla chiesa (neanche apro il discorso CL e sanità in lombardia); ma poi, i dubbi investimenti dello ior, la forte ingerenza nella politica italiana, la diplomazia fallimentaria...mah. cosa intendi per "innocui"?
ciccillo@bbacc@mastodon.bida.im @gino@sip.masto.host innocui perché non hanno (più) consenso
BB@ciccillo@jazztodon.com
ma certo che hanno consenso... la pratica religiosa pedissequa è meno diffusa, ci sono più atei, ma da qui a dire che non hanno più consenso mi sembra esagerato
@gino@sip.masto.host
rag. Gustavino Bevilacqua@bbacc@mastodon.bida.im @ciccillo@jazztodon.com @gino@sip.masto.host
Qui c'è un'edicola-cartoleria che sull'insegna sbandiera un "articoli religiosi".
Mi domando che succederebbe se io facessi un'insegna "articoli atei", oppure se andassi lì a chiedere un veve di Papa Legba¹ (che è pur sempre un articolo religioso).
~~
¹ che sarebbe un bel disegno per un'inferriata: https://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Legba