@ikuturso@mastodon.social
@kaharinjohanna@mastodontti.fi on varmasti täysin perusteltua vaatia edelleen ilmastotavoitteiden jne. huomiointia sopimuksessa kunnolla, mutta maailmassa jossa USA on hylännyt täysin lähes kaiken muunkin kansainvälisen yhteistyön ja lisäksi asettaa yksipuolisesti koko maailmalle tulleja osin poliittisia tavoitteitaankin saavuttaakseen Mercosurin voisi silti argumentoida olevan näissä suhteissa hyväkin asia. Jos Mercosur on lähempänä EU:ta niin sen intresseissä on luonnollisemmin pitäytyä sen tavoitteissa.
@kaharinjohanna@mastodontti.fi
@ikuturso@mastodon.social
Näillä perusteilla sitä viedäänkin läpi. Mutta Trump haluaa EU:n kanssa myös sopimuksen ja sen varmasti tulee saamaan senkin päälle, mitä on jo sovittu, joten argumentti tulee mitä todennäköisimmin raukeamaan.
https://commission.europa.eu/topics/trade/eu-us-trade-deal_en
Trumpin tuomaa epävakautta käytetään nyt hyväksi. Vetoaa se toki tavallaan, mutta kauppaa voi käydä muutoinkin kuin sopimalla massiivisia sopimuksia, jotka aiheuttavat merkittävää haittaa ilmastolle ja luonnolle.