Brutkey

Zambunny
@Zambunny@livellosegreto.it

@vonblubba@livellosegreto.it Chi programma software open source mette a disposizione della comunità gratuitamente tempo e skill, una cosa che apprezzo moltissimo.
Però, darlo all'utente finale così va contro la loro stessa etica di "venire usato da più persone possibili". Si parla molto di accessibilità: sacrosanto.
L' accessibilità, però, a mio modesto e discutibile parere è anche questa.
Grazie per il suggerimento comunque, ci guarderò senz'altro.

Elena ``of Valhalla''
@valhalla@social.gl-como.it

@Zambunny@livellosegreto.it @vonblubba@livellosegreto.it chi programma software open source di questo genere spesso lo fa anche perché ha un'esigenza, la risolve, e poi gli sembra stupido non condividere con gli altri la soluzione, supponendo che ci siano altri con lo stesso problema e le stesse preferenze.

Ma se uno sta sviluppando software per risolvere un suo problema, lo fa nel modo che per lui risulta comodo, non va a complicarsi la vita per sviluppare una soluzione che magari per altri è più comoda e accessibile, ma per lui è peggio.

E quindi gli sviluppatori back-end sviluppano tool da riga di comando, perché è quello che usano, e troverebbero molto fastidioso dover litigare con un tool grafico, oltre a non essere capaci di scriverlo.

(potrebbe esserci dell'esperienza personale qui dentro O:-) )


Elena ``of Valhalla''
@valhalla@social.gl-como.it

@Zambunny@livellosegreto.it @vonblubba@livellosegreto.it (nel mio caso, cerco bene o male di rendere la vita semplice — o quantomeno non ostacolarla artificialmente — ad eventuali front-endisti che vogliano scrivere un'interfaccia alternativa, e ha pure funzionato, ma io quella roba¹ nel mio tempo libero non voglio toccarla :D )

¹ non le interfacce grafiche, le librerie per scrivere interfacce grafiche