@farbenstau@infosec.exchange
@platymew@layer8.space
Warum Mastodon nicht fΓΌr lΓ€ngere Rants geeignet ist, ein Thread π§΅
: 1/99
@platymew@layer8.space
Warum Mastodon nicht fΓΌr lΓ€ngere Rants geeignet ist, ein Thread π§΅
: 1/99
@farbenstau@infosec.exchange aye, wir sprachen bereits darΓΌber - ich erwΓ€hnte damals (vor ein paar Monaten) die Frequenz von Cory Doctorow. π
(Als ich Cory noch folgte, machte er das allerdings "protokoll-konform"[?] - der packte das alles in "long thread" ContentWarnings ein - dann hat man halt ein paar CWs in der Timeline - macht das manuelle Doom-Scrollen "mΓΆglichst unaufdringlich")
Im akkuten Kontext bezieht sich meine Umfrage eher auf Verweise in Antworten, innerhalb des π§΅![]()
@platymew@layer8.space Es war hier nur ein Witz, weil 2/99 bis 99/99 von mir eben nie getrΓΆΓΆtet werden.
@farbenstau@infosec.exchange alles sutsche!
Bei nicht-persΓΆnlicher, elektronische text/plain, Kommunikation geht doch sehr viel parallele Mimik und Gestik verloren - quasi Grundkurs Informationstheorie - parallele KanΓ€le vs. ein serialisierter Kanal
hohe Frequenz, oder viele nieder-frequente dinge auf einmal π€£![]()