@jan@friendica.ungzeit.de @onlytina@todon.eu
Ups, da muss ich mich wohl mal weiterbilden. 😬
Dann vergiss den Anfängervorschlag.
@Chaotica@nrw.social
Damals ganz am Anfang hier hab ich das so eingestellt wie ich es gewohnt war, eben "nur für Follower" und habe das auch so kundgetan. Im nächsten Posting antwortet mir jemand auf einer anderen Instanz, trotz dass der Post eingeschränkt war. Er zeigt mir einen Screenshot meines Postings von einem anderen Dienst aus, obwohl das dort eigentlich nicht lesbar sein dürfte.
Das Prinzip dahinter ist einfach technischer Art: Die Reglementierung ist nur innerhalb der Mastodon-Software möglich, wenn andere Dienste die Einstellungen berücksichtigen sollen, müssen diese Dienste entsprechend von denjenigen auch implementiert werden, die sie entwickeln. Wird das nicht gemacht, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass die Einschränkung nicht angezeigt wird, der Post erscheint dann ganz normal.
@jan@friendica.ungzeit.de
@Chaotica@nrw.social
Vor kurzem gab es dazu unter einem fremden Posting auch nochmal einen kurzen Austausch und das hier in dem Beitrag hier ist auch gut erklärend:
"Public, Friends, Unlisted, Direct
Mastodon and Pleroma support four settings for post visibility. These are public, friends only, unlisted and direct messages. What actually happens when you use those settings? The only thing they will change are the to and cc fields of the created activity and object. Your server will federate the post to other servers depending on those fields, and hopes the other server respects this. There is no technological guarantee for this, though. A malicious server could leak all the data it receives. This includes posts to friends and direct messages.
“Unlisted” posts are not even in the ActivityPub standard. There’s no reason to expect any non-Mastodon server to respect the ‘unlisted’ setting, and they will most probably display those posts like public posts.
>
@jan@friendica.ungzeit.de
@Chaotica@nrw.social
"There is no end-to-end encryption on the Fediverse. Even direct messages are sent unencrypted. That means that the admin of any server that your message travelled to can read it by looking it up in the database. With the recent addition of an ElasticSearch server, this has become easier, although it was always possible. In the end, you’ll have to trust your admin and the admin of all the recipients with your data, so better keep that in mind when posting personal information.
In the end, I’d suggest treating these settings as recommendations only. They have a similar security to a meeting with your friends in a cafe. Someone might overhear you, but generally, only the people you want to address will hear what you’re saying. If you have something truly private to say, don’t do it on the fediverse or use actual end-to-end encryption."
Hier nachzulesen:
https://blog.soykaf.com/post/privacy-and-tracking-on-the-fediverse/
@jan@friendica.ungzeit.de
@onlytina@todon.eu @jan@friendica.ungzeit.de
Ja, dass es keine Verschlüsselung gibt, war mir bewusst.
Ich schreibe sowieso im Internet nur, was ich mit Megaphon auf dem Marktplatz verkünden würde.
Aber mir war nicht bewusst, dass von anderen Diensten aus geantwortet werden kann.
Das macht es natürlich schwieriger eine Diskussion in vernünftigen Bahnen zu halten.
@Chaotica@nrw.social Es sind ja keine anderen Dienste, sondern nur andere Software-Plattformen für den gleichen Dienst. Mastodon, Hubzilla, Friendica & Co. sind für das Fediverse bzw. ActivityPub wie Outlook, Thunderbird & Co. für E-Mail.
Du hast schon oft von Leuten auf anderen Plattformen Antworten erhalten, hast es nur nicht bemerkt, weil Dir Mastodon das nicht anzeigt. Ich schreibe Dir gerade mit Friendica. In dessen Oberfläche ist neben jedem Beitrag ein kleines Symbol, das zeigt, welche Software der Server verwendet, auf dem das Profil sich befindet.
Ich habe mal Deine auf meinem Server angekommenen Beiträge und deren Kommentare quer überflogen: Ulrich schrieb Dir mit Hubzilla, flo mit iceshrimp, Neinhorn mit sharkey, … Das ist hier von den Plattformen her sehr viel bunter, als Mastodon Dich glauben lassen möchte. 🤷
@jan@friendica.ungzeit.de @onlytina@todon.eu
@musenhain@friendica.andreaskilgus.de
Ob man das andere Plattformen oder Dienste nennt ist glaub ich einerlei, Hauptsache ist, dass man weiß, dass es nicht nur Mastodon gibt und alle miteinander verbunden sind. Und eben die Einstellungen, die es in Mastodon gibt, nicht unbedingt woanders berücksichtigt werden, wie eben die Einstellung zum beschränken der Sichtbarkeit eines Postings. Bei Kuketz gab es mal so ne schöne Grafik zum Fediverse, was da alles vorhanden ist, und welcher Dienst/Plattform mit welchem "sprechen" kann und welche nicht.
@jan@friendica.ungzeit.de @Chaotica@nrw.social
@Chaotica@nrw.social
Gefunden auf https://www.kuketz-blog.de/das-fediverse-unendliche-weiten-als-schaubild-diagramm/
Stand: 06.12.2024
"Auf einem Schaubild ist immer nur begrenzt Platz – das Fediverse ist viel größer, was die blauen Linien nach außen gehend darstellen sollen. Irgendwann geht dann aber die Übersichtlichkeit verloren und letztendlich haben es dann nur die bekanntesten/populärsten Vertreter des Fediverse auf das Schaubild geschafft. Nachfolgend eine Einordnung für alle jene, die das Fediverse bzw. die darin befindlichen Plattformen zum ersten Mal hören:
Macroblogging (ähnlich wie Facebook): Friendica, Hubzilla und Diaspora
Microblogging (ähnlich wie Twitter): Mastodon und Pleroma
Imagesharing (ähnlich wie Instagram): Pixelfed
Video-/Audiostreaming (ähnlich wie YouTube / Soundcloud): PeerTube und Funkwhale
Publishing (ähnlich wie WordPress): Plume und Write Freely
Event Planning (ähnlich wie Facebook-Events): Mobilizon
News-Aggregation (ähnlich Reddit): Lemmy"
@musenhain@friendica.andreaskilgus.de
@jan@friendica.ungzeit.de
@onlytina@todon.eu
Ja, dass Mastodon nur ein Zugang von sehr vielen ist, war mir schon klar.
Nur die Sache mit der Sichtbarkeit halt nicht.
@musenhain@friendica.andreaskilgus.de @jan@friendica.ungzeit.de
@Chaotica@nrw.social Ah … Groschenkatsching
Du hattest „[…] mir war nicht bewusst, dass von anderen Diensten aus geantwortet werden kann" im Kontext der Sichtbarkeit und nicht allgemein gemeint. Ok, dann hat es jetzt eben noch ein paar Eulen mehr in Athen. 🤷😁
@jan@friendica.ungzeit.de @onlytina@todon.eu
Chaotica
Tina