Brutkey

Jor ☝️😐
@jor@eldritch.cafe

Non mais arrêtez avec ça aussi. 😬

C’est pas l’État contre les « syndicats », mais l’État et les directions syndicales corrompues contre les grévistes (dont beaucoup de syndicalistes). 😬
Sans le sabotage systématique des grèves par la bureaucratie syndicale, l’État ne gagnerait pas aussi souvent. 💀

Jor ☝️😐
@jor@eldritch.cafe

Sinon j’aime beaucoup tous les arguments qu’on voit passer en mode « les deux tiers/les trois quarts de la population sont opposé·e·s à la réforme des retraites, donc c’est pas légitime, et toc ! » qui sont agités par tout le monde (dont plein de politicien·ne·s de mauvaise foi qui veulent juste le pouvoir).

Mais c’est bizarre, personne va jamais jusqu’au bout de la logique ! 😐

Non parce qu’on pourrait étendre ça à toutes les autres lois votées en fait : à chaque fois qu’une loi doit être votée, on demanderait à toute la population si elle est d’accord ou pas, et on considérerait que si la majorité de la population n’en veut pas, la loi en question n’est pas légitime, et on la vote pas. 😐

Bien sûr, on ferait pas ça sous forme de sondages comme aujourd’hui (qui sont qu’une approximation vraiment pas super fiable de ce que la population pense quand même), mais proprement, avec un vrai vote vérifiable, où toute la population voterait pour ou contre chaque loi, et amendement par amendement et tout ! 😮

Et il faudrait aussi que la population soit bien informée pour que ça marche, donc on socialiserait tous les médias, qu’on gérerait de la même façon (toute la population déciderait ce qu’on y diffuse), et comme ça il y aurait un vrai pluralisme, et pas la propagande du gouvernement et des capitalistes en permanence. 🤗

Comme c’est toute la population qui déciderait directement, on pourrait appeler ça une « démocratie directe ». Oui c’est incroyablement original je sais. Je ne sais pas où je vais chercher tout ça. 😐

Mais du coup, attendez… on n’aurait peut-être plus besoin de politicien·ne·s, finalement, si la population prenait les décisions directement ? 😮

Ah, peut-être que c’est pour ça qu’iels poussent jamais jusqu’au bout l’argument « tant de pourcent de la population est contre telle réforme » finalement. 😬

Jor ☝️😐
@jor@eldritch.cafe

Sinon, saviez-vous que les élections sont une arnaque et une fausse démocratie, où l’électorat n’a en pratique aucun réel pouvoir, et où le pouvoir réel appartient à celleux qui ont l’argent, malgré les apparences du « choix » ?

Elles servent surtout à faire croire au peuple qu’il aurait déjà le pouvoir, pour éviter qu’il se révolte pour le prendre. 😬

Et il est urgent de les abolir, et de les remplacer par une véritable démocratie directe. C’est à dire un système où toute la population, non seulement votera directement les lois, mais aussi participera à leur application.

C’est la seule façon de garantir que ces lois iront vraiment dans l’intérêt général, et pas dans l’intérêt particulier des quelques personnes qui les votent (et des capitalistes qui les financent…).
Et qu’elles soient appliquées de façon impartiale.

Pour une démonstration un peu plus poussée, argumentée et avec plein d’exemples et de sources, de pourquoi les élections ne sont absolument pas démocratiques, je vous invite à aller lire (ou écouter, vu qu’il y a à la fois le texte et la version audio, lu par ma belle voix, donc vous pouvez l’écouter en faisant autre chose. Par exemple la vaisselle. 😐) ces textes/podcasts, qui abordent les principaux aspects : ➡️ https://ddirecte.org/podcasts/ ⬅️

Ça parle en vrac :
– de l’influence énorme des médias (capitalistes) sur l’élection. En pratique c’est eux qui « informent » (ou désinforment…) l’électorat sur les candidat·e·s, et donc qui font le résultat de l’élection
– des sondages et de leur fausse neutralité
– du fait que les élu·e·s n’ont structurellement jamais les mêmes intérêts que le reste de la population, à cause de leur position d’élu·e·s
– de la corruption, qui n’est pas du tout exceptionnelle, contrairement à ce qu’on nous dit souvent, mais structurelle
– de l’inefficacité de la prétendue « sanction » électorale, seul truc censé forcer les élu·e·s à mener une politique dans l’intérêt général et à ne pas trahir leurs promesses
– de la démagogie et de la propagande. Les astuces et stratégies des politicien·ne·s pour tromper la population sur leurs véritables intentions et (tenter de) se faire élire (avec des morceaux de Valls dedans)
– du fait que l’État est toujours au service du patronat en pratique (conséquence de tout ce qui a été démontré avant), et des différentes façons dont il sert ses intérêts et fait tout pour l’enrichir et lui refiler le maximum possible d’argent public, de façon directe ou détournée.

La série n’est pas encore terminée, loin de là, mais je pense qu’elle démontre déjà qu’on ne pourra pas faire une société juste sans remettre en cause les élections et le principe de la délégation de pouvoir. Et donc, sans faire une démocratie directe.

Bonne écoute.

Update : et une fois que vous aurez terminé la série audio, il y a ce chapitre sur les élections dans les syndicats, qui est globalement écrit mais pas encore enregistré (et donc qu’il faut lire soi-même 😐), mais qui je pense est important, pour comprendre d’où viennent les trahisons systématiques des directions syndicales, et pourquoi notre camp social perd en boucle depuis toujours. 😬
Résumé et lien ici : https://eldritch.cafe/@jor/110213846913224396